The more the risk level the lesser the safety and vice versa. The history of risk evaluation is moving from
the point of accident investigation toward prior determination of quantum risk level. The risk level
assessment is a part of risk evaluation process for identifying the risk aspects, impacts, hazard significance,
and operational hazards. Risk assessment process helps for appropriate design of risk control procedures,
to suggest provision of safety adequacy measures to reduce risk consequences, avoid or mitigate
risks, and hazards. Risk free and failure free or fail-safe Operations in Safety-Critical Systems may not lead
to loss of equipment, financial loss, environmental damage and hazard to human life. Prevailing standard
techniques point out various risk factors and map out potential points where a safety critical operation
can fail. The development of a framework is based on prevailing applicable standards and deals with
safety–risk assessment for safety automation of safety-critical system operations. To explore various
underlying risk factors, impacts and evaluation for determining risk magnitude, attributes and probabilities
exhaustively considering practical conditions, a framework for safety automation of safety-critical
operations is proposed. The methodology identifies underlying risk factors and determines risk significance
for occupational and financial. Based on the identifications, a ten point scale to assess safety–risks
is derived. The results of framework application to power plant case showed substantial improvement in
assessing risks when compared to existing risk assessments. This is an indication of prevailing limited/
inadequate safety–risk assessment in deeply addressing associated operational risks, proving the framework
useful
چکیــده:
هرچه سطح ریسک بالاتر برود، ایمنی بیشتر کاهش مییابد و بالعکس. تاریخچهی ارزیابی ریسک از نقطهی بررسی حادثه به سوی از پیش تعیین نمودن سطح کوانتومی ریسک، در حرکت است. ارزیابی سطح ریسک بخشی از روند بررسی ریسک برای شناخت اثرات، اهمیت خطر، و خطرات عملیاتی و جنبههای ریسک است. روند ارزیابی خطر به طراحی مناسب روشهای کنترل ریسک جهت پیشنهاد نمودن تأمین اقدامات امنیتی مناسب به منظور کاهش تبعات ریسک، اجتناب از سبک شمردن ریسک و خطرات، کمک میکند. ممکن است عملکردهای فاقد ریسک و فاقد نقض یا "خرابی ایمن" در سیستمهای ایمنی بحرانی منجر به از بین رفتن تجهیزات، خسارت مالی، آسیبهای زیستمحیطی و خطرات برای زندگی بشر نشوند. تکنیکهای استاندارد حاکم به عوامل ریسک متنوعی اشاره دارند و نقاط بالقوهای را نشان میدهند که در آنها عملیات ایمنی بحرانی میتواند به شکست بینجامد. توسعهی یک چارچوب بر استانداردهای اجرایی حاکم استوار است و با ارزیابی ایمنی ریسک برای اتوماسیون ایمنی عملکردهای سیستم ایمنی بحرانی سر و کار دارد. برای کنکاش در عوامل مختلف بنیادین ریسک، اثرات و ارزیابی آن برای مشخصسازی دامنه، ویژگیها و احتمالات ریسک بطور جامع با در نظر گرفتن شرایط عملی، چارچوبی برای اتوماسیون امنیتی عملکردهای ایمنی بحرانی پیشنهاد میشود. این روش عوامل بنیادین ریسک را شناسایی نموده و اهمیت آن را به لحاظ شغلی و مالی تعیین میکند. بر اساس این شناسایی، یک مقیاس ده نقطهای جهت بررسی خطرات امنیتی به دست میآید. نتایج اعمال این چارچوب به نیروگاه بهبود قابل توجهی را در ارزیابی ریسک در مقایسه با ارزیابیهای موجود از ریسک نشان داد. این نشانهای از ارزیابی ریسک ایمنی ناکافی/محدود حاکم در پرداختن دقیق به ریسک عملیاتی مربوطه است و اثبات میکند که این چارچوب مفید است..
دیدگاه خود را ثبت کنید