فرمت فایل: PDF
فصل اول: تعاریف مفاهیم و موضوعات جرم شناسی
باب اول. مفهوم جرم شناسی و رابطه آن با حقوق کیفری
بخش اول. تعریف علمی جرم شناسی
بخش دوم. تعریف تخصصی جرم شناسی
بخش سوم. تعریف جرم در جرم شناسی و حقوق جزا
بخش چهارم. موارد تفاوت جرم شناسی و حقوق کیفری
باب دوم موضوعات جرم شناسی
بخش اول. جرم یا بزه
بخش دوم. عوامل جرم زا
بخش سوم. بزهکار و شخصیت او
بخش چهارم. بزه دیده و حمایت از او
بخش پنجم. دیدگاه های جرم شناسی در مورد کیفر
فصل دوم: اهداف و روش تحقیق در جرم شناسی
باب اول شناخت علل بروز جرم و پیشگیری از جرم و انواع آن
بخش اول. شناخت علل بروز جرم
بخش دوم. پیشگیری از جرایم و انواع آن
بخش سوم. آثار کیفر مجرمین خانواده آنان و آحاد جامعه
بخش چهارم. نقش سن در بزهکاری
بخش پنجم. کروموزوم و نقش آن در بزهکاری
بخش ششم. تاثیر جنسیت در بزهکاری
بخش هفتم. شناخت علل خودکشی
بخش هشتم. کشف عوامل بزهکاری کودکان و نوجوانان
باب دوم. روش تحقیق در جرم شناسی
بخش اول. ابزار های تحقیق در جرم شناسی
بخش دوم. روش های متداول تحقیق در جرم شناسی
در دوران مختلف، حقوق کیفری کشورها نوعا تحت تأثیر قدرت حکمرانان یا صاحبان ثروت قرار داشته، در مدت قریب به چهار هزار و پانصد سال در بیشتر اوقات، آنان بوده اند که سیاست جنایی و کیفری را از ابتدایی ترین صورت آن تابه ظاهر پیشرفته آن، پی ریزی کرده و جوامع مختلف مجبور به پذیرش آن بوده اند.
ظهور اسلام و قضاوتهای معصومین (ع) خصوصا پیامبر اکرم (ص) و علی(ع) جرم شناسی را به دنیا عرضه کرد. از جمله آنکه در قضاوتهای علی (ع) آمده است که روزی دو زن به آن حضرت رجوع کرده که بر سر مالکیت نوزادی اختلاف داشتند در آن زمان علم در میان جوامع پیشرفت نکرده بود تا از طریق DNA حقیقت نشان داده شود. هیچ کدام دلیلی بر حقانیت خود نداشتند. حضرت به مالک اشتر فرمود که شمشیر خود را به من ده؛ یکی از زنان گفت که یاعلی چه می خواهی بکنی؟
حضرت فرمود که می خواهم نصف بچه را به یکی و نصف دیگر را به دیگری دهم. آن زن گفت: نه من از حقم گذشتم، بچه را به او بدهید. در واقع حضرت از راه روانشناسی استفاده کرده که چنین روشی در خدمت جرم شناسی قرار دارد. حضرت فرمود: بچه مال توست آن دیگری گفت بچه در دست من بوده حضرت فرمود آن ملاک نیست. در حالیکه برخی که سطحی قضاوت می کنند در دست داشتن بچه را ملاک می گیرند یعنی اگر به روش حقوق کیفری قضاوت می شد طبق قاعده «يد» باید حکم به نفع صاحب ید یعنی کسی که بچه را در دست داشته، داده می شد. فرزند هم شیرخوار بوده و حضرت به آن زن فداکار گفت که فرزندت را شیر ده، نوزاد شیر او را نوشید و در آغوش مادرش آرام گرفت. زن دیگر بچه اش مرده بود و این بچه را دو روز قبل با غفلت مادر ربوده بود و چون شیر داشت، آن بچه از روی گرسنگی شیر او را خورده بود.
در حقیقت رسیدگی به روش جرم شناختی، رسیدگی به باطن و حقیقت است. رعایت انصاف و عدالت تنها با روشهای جرم شناختی میسر می گردد و چه بسا فردی از روی مروت و جوانمردی داعيه حق نکرده باشد اما جرم شناس می تواند حق او را تشخیص و هنر جرم شناسی را نشان دهد.
فرهاد دلاور
خوب بود تشکر
س ابراهیمی
🙇